爆料有疑问,采访留余地

2018年09月12日17:38 来源:都市情缘 作者:曹亮明

  今年7月底的一天,热线室接到一位自称是湖口市民打来的电话,说自己在鄱阳湖湖口水域发现了很多古生物化石,有蛇皮纹、背壳类,还有像恐龙一样的化石,有好几吨。这可是一个爆炸性的好选题。

  我冒着三十五六度的高温,驱车赶往湖口。下高速后按爆料人的指引,找到一幢上世纪七十年代样式的两层筒子楼,来到二楼最里一间房。门边的墙壁上挂着三四块牌子,其中一块小铜牌写有“湖口县职工收藏协会工会委员会”。看到这个,当时心里咯噔一下,难道被人利用?瞬间就安慰自己,来都来了,就先看看里面到底有什么宝物吧。

  “这是我们的会长”“这是我们的秘书长”……被各种“古玩”挤满屋的房子里,四五个“大人物”早已等候多时。对方并不急着让我们看古生物化石,而是介绍他们收藏协会如何如何。多次打断话题后,终于言归正传,两块乌漆麻黑的石头,疑是恐龙化石,另块两块石头,上面到有一些图案或是花纹。爆料人介绍,“斑斑点点的是蛇皮纹,数亿年前的化石。当时向政府报告过,县长批示,矿管局专家都来看过,“如果是真的,打算捐一部分给政府”。

  这样看来,我的第一直觉可能是错的。是真的,都打算捐献,这等觉悟就值得宣传报道。这时,我脑子里冒出第二个问题——说好的几吨化石呢?

  面对这个问题,爆料人左绕右绕,带记者来到一个小区,指着杂草丛里的一块大石头说,就是这块,年前用吊机从湖里吊上来的,重一吨多。上面有两个花纹,应该也是化石。爆炸性好选题,瞬间在心里破灭。

  尽管最后还是成稿了,在报道的方向上作了一些调整。在没有拿到权威结论前,只能用疑问的方式来采访。并且用上了爆料人的承诺——申请拿到权威专家的书面结论后,做出捐献决定的同期。

  几天之后,我在湖口发现“疑似化石”的这位爆料人朋友圈看到这样一则消息:“这里正被省电视台采访”,内容大意为收藏乌木和生物化石的某某(爆料人)正在向记者介绍他的收藏品,记者对他展示的乌木很有兴趣。这个消息配上了大量拍摄采访他的照片。此时我才明白,爆料人醉翁之意不在化石……

  作为记者,每天都要面对各种各样的爆料,有时很难辨别线索的有效性。很多情况下,我都会要求爆料人先提供一两张相关的照片,以证实相关内容的存在。尽管如此,我们可能依然无法完全确定事实真相,这时就要为自己留有余地,采访时不做定论,用疑问的眼光和语气讲述我们了解的过程,用对方的同期来说话。当然,在条件允许的情况下,还是要多多请教专业人士,给予确切的评判,就像《都市60分》里的“家有收藏”一样。