新闻里的意外“露富”

2018年05月03日11:44 来源:e早晨报 作者:邓 迅

  社会在发展,人民生活水平在提高,除却切身感受和感知,我们在新闻报道里也能获取大量这方面的资讯。其实不仅仅是《XXX带动全村致富》、《XX市去年人均收入增长XX%》这样的新闻报道会积极正面反映出人们生活富裕的信息,一些其他题材的新闻也会不经意反映这类信息,让一部分普通民众意外地“露富”。

  比如今年年初,东方台在CPTN上传了一条反映民众元旦消费的稿件,其中说有一位女大款在当地八佰伴商场购物,当场支付500万元现金买单。记者拍摄采访了女大款本人和她的友人,画面上对两人的面部做了模糊处理。随后记者正面采访了其他顾客,询问大家对这种消费行为的态度。普通顾客在镜头前,神情自若地说了下面这句同期——

  “我们这种小老百姓随便混混就可以了,准备嘛差不多(过节购物)十几万,我属于没有什么太大能力的。”

  录制节目的时候,导播台上大家听到这句同期,都笑了,感叹上海人有钱,上海人富裕。

  又如前些时候,浙江台上传一条独居老人遭遇电信诈骗的稿件。稿件中说老人是一位独居的大学退休教授,儿女都不在身边,老人被骗子忽悠,差点把自己银行的所有账户款项都提现转账。银行方面善意欺骗,说老人的好几个账户都是所谓的“死期”,不到时间就不能提取。于是老人决定,先把唯一一个活期理财账户的几百万转给骗子。随即银行报警,警方出动,双方联手,保住了老人的这笔“养老钱”。

  同样,在录制节目时,导播台上也感慨,这退休的老教授家底真厚,真有钱。

  谈资归谈资,说笑归说笑。其实这些不经意“露富”的新闻当事人或者是普通采访对象随着社会的不断发展,以后可能会越来越多。笔者以为,记者在报道这类新闻时,应该注意两个“不”。

  第一个“不”是不要暴露当事人的隐私。在新闻实事求是的基础上,谈及必要的金钱款项数字,完全可以,但是画面和采访中不要出现当事人面貌特征、家庭住址、办公场所以及亲朋信息,以免给当事人带来不必要的麻烦。在前面谈到的退休大学教授遭遇电信诈骗稿件中,我们的同行就很好地保护了老人的隐私,同时也保证了信息的准确和完整。

  第二个“不”是不要用猎奇的态度去刻意夸大和渲染所谓的贫富差距,毕竟这个社会有人已经富裕了,有人还在为脱贫而奋斗。汽车节目里可以尽情展示豪车的档次和性能,但是在类似《XXX为山区献爱心》这类的新闻报道中,就算捐献者本人是坐着豪车去的,新闻画面该不该出现豪车的画面,也值得商榷,起码不要贸然使用。

  让笔者感到可惜的是,目前看到的几条涉及意外“露富”的新闻,都是上海、浙江、江苏、广东等地方的,真心希望以后这样的“露富”新闻能够多多出现在我们江西,我们的街采对象也能神情自若地说出“我们这种小老百姓随便混混就可以了,准备嘛差不多(过节购物)十几万,我属于没有什么太大能力的”这样的话语。