一次令我哭笑不得的采访

2018年03月02日15:28 来源:晚间800 作者:廖要要

  近些年来,许多突发事件和热点公共事件发生后,因为某些有意无意的因素,往往会诱发次生舆情。有些时候,次生舆情的热度甚至会超过原生舆情,并影响后者发展。最近的一次采访,我亲眼见证了一次次生舆情发生的全过程。

  1月23日,河南郑州航空港区两名安装工人在楼顶安装户外广告,当地城管执法人员赶到现场后,以其未办理审批手续为由,勒令工人立即拆除违规广告。工人随即着手拆除,后因拆除设备故障的原因,拆除工作无法继续进行。城管执法人员认为两名工人恶意拖延,于是将工人施工用的加长梯子暂扣带走,楼顶的工人在没有办法的情况下,其中一人决定使用安全绳下落,下落工程中失手坠亡!一时间,城管“抽梯”致工人死亡的舆情汹涌而来,众多媒体记者齐聚河南郑州。

  2月1日上午11点,在郑州市航空港区综合执法局会议室,航空港区党政办主任李自强出面接受了《晚间800》及《新京报》、《红星新闻》、《财经新闻》4家媒体的联合采访。采访过程中,李自强从国家经济发展层面讲起,花费了一个半小时的时间,从江西革命老区的发展到四川成都新天府机场的建设,给我们上了一节哭笑不得的经济发展课。在12点半的时候,才讲到了郑州市航空港区,讲到了这次发生的事情。两个小时的采访,李自强针对此次事件的回应只讲了不到10分钟,关键问题一个也没回答,自然是让媒体记者很不满意。但是时间很快便到了1点,李自强表示上午的采访告一段落,示意工作人员将工作餐送来。

  吃饭时间很短,不到10分钟,李自强的烟瘾犯了,自顾自地掏出了烟,开始抽了起来。也许是饭后心情不错,也许是其他什么原因,李自强在《新京报》记者的提问下,一边吞云吐雾一边将城管“抽梯”一事进行了部分回应,全然不顾身后醒目的“严禁吸烟”标记。

  这段采访视频很快便发到了网上,让人没想到的是,网友的关注点并不在李自强如何回应公众关切一事上,反而对其一手夹烟吞云吐雾的恶劣形象提出了质疑,一时间,对李主任抽烟接受采访的痛批远超城管“抽梯”一事,围观起哄、谩骂污蔑、造谣传谣的消息充斥网络,让亲历整个经过的我哭笑不得。

  【编后话】大家都知道,画面是电视的第一语言,其他网络、报刊等媒介其实也一样。画面的现场即视感,形成了强有力的证据,其说服力、冲击力胜过文字和音乐等符号,能够迅速抓取、转移受众的注意力。像本文说到的李主任吸烟的视频,其行为恰好和现场的禁烟标志构成了对比,画面冲突感强,形象直观,受众没有理由不加注意,没有理由不转移视点做出反应,从而忽略了题材更加重大的城管抽梯事件,——后者毕竟没有了鲜活的画面。

  这个案例给我们以重要的经验,那就是我们其实可以在众所周知的新闻题材之外,根据现场的情况,灵活创造话题,出其不意!我们不仅需要有事说事,客观复述现成的新闻事实的能力,而且需要“无中生有”,制造话题的本领。当然后者不是要我们胡编乱造,而是要善于根据现场目击到的情况、对新闻事实的洞察分析,重新发现爆点,这其中,现场可视可听的场景,包括各种陈设布置、主角的表情与姿态、话语及弦外之音、现场参与者和旁观者的态度等,都是重新发现与制造话题的资源,需要我们不拘先见,细致捕捉,重新整合。

  这个本领是做新闻的大本领,值得我们好好磨练,练好了,我们还用得着怕什么新媒体?什么媒体都要向我们拜师!