一场官司,一些启发

2018年02月02日14:24 来源:都市情缘 作者:陈红光

  2017年7月,《都市情缘》遇到了自开播以来的第一场官司,至今仍未结案。虽然是第一次应对官司问题,但是亲历了整个诉讼过程,我有一些感触和思考。

  案情回顾:2014年11月7日,频道从广州某公司购买了一期情感专题节目(故事发生在湖南长沙),2014年11月29日这期节目在我们栏目播出。2017年7月10日,节目当事人金某某以名誉权被侵犯为由,将我台及另一当事人胡某某诉至长沙市岳麓区人民法院。经开庭审理,2017年12月6日,长沙市岳麓区人民法院一审判决我们栏目播出向原告金发勉赔礼道歉的声明,并判决我频道及广州某公司赔偿原告金发勉的所有费用共计24900元。

  目前,本案第一被告胡某某提交了上诉材料,案件并未完结。由于我们在购买合同中有约定,本频道因播出所购节目而引起的纠纷由广州某公司负责,由此遭受的一切损失也由广州的公司承担。目前我们正在跟广州这家公司交涉。

  虽然事情并未了结,但这起案子所暴露出的一些问题值得我们深思,个人感觉在日常工作中,各位同仁需要注意以下几个问题:

  一、严格把关,重播重审。引进的改编类节目应该也属于重播的范畴。对这类节目,我们往往容易麻痹大意,心想只要不改变节目的基本事实,播出去不会有什么大问题。实际上,本案中的这期节目,广州的记者并未采访到当事人金某某,节目里却使用了金某某姓名、照片及其他真实信息。如果当初我们在改编时对金某某的真实信息进行一些技术处理,也就不会惹上这场官司。

  二、保护节目版权,追究侵权责任。抛开节目本身的问题,从播出时效来看,涉及本案的节目,是我们在3年多前播出的,甚至在法律上,都过了两年的诉讼有效期。但偏偏当事人在其他网站和公众号上看到我们的节目,而且该节目被别人换了充满画面感的标题——《老婆不在家,67岁男子与楼上女邻居……》。目前,传统电视节目大面积遭遇非法转载和非法牟利。具体到本案,我们输官司又赔钱,却为他人做嫁衣。传统媒体需要发起一场版权的战争。

  三、重视拍摄对象的隐私权。为了应对本案,我先后跟数名律师进行过咨询和请教,但他们都认为,这期节目确实侵犯了当事人的隐私权。隐私权、名誉权、肖像权等都是公民的基本权利,不容侵犯。而我们在实际工作中,有时候很难做到万无一失。如果做不到滴水不漏,那就要盯紧容易出问题的题材,比如《都市情缘》节目中双方有纠纷和矛盾的选题。

  丢了官司固然有损颜面,但我们吃一堑长一智,吸取教训把好关口,强化节目审查意识,才是本案最大的价值。